【C評価】MUGENは当たる？無料予想の検証結果と口コミ評判

MUGENの公式サイトはこちら

※総合評価は「当サイト独自の検証項目・評価方法」に基づき検証を行い評価付けをしています。

MUGENの評判を調べている方がいちばん確かめたいのは、選手名まで挙げて展開を語るコメントが本物かどうかでしょう。

編集部が4レースを購入して得た答えは「読みは本物、換金は別物」でした。名指しされた7選手は全員3着以内に走り、それでも回収率は45.6%です。

投資3万2,000円に対し払戻は1万4,600円、的中は4戦で1回だけでした。

唯一の的中は7月14日の津6Rで、8点への投資8,000円に対し1万4,600円が戻っています。

さらに運営元は屋号だけで法人番号の照会が通らず、所在地は画像掲示、電話は問い合わせに使えない状態です。

読みと成績の断絶がどこで起きているのか、この記事ではコメント原文と8点の買い目、公式結果の突合を1レースずつ検証します。

運営実態の調査も、確認できた事実とできなかった事実に分けて載せました。

選手名入りの配信が気になっている方は、登録前の判断にお役立てください。

記事内の数値は、編集部が2026年7月に確かめた実測に基づきます。

【無料予想】MUGENは当たるのか？自腹で実践検証

MUGENの無料予想は、三連単8点の買い目と、選手名を挙げた展開コメントのセットで公開されます。

編集部は7月6日・11日・14日・17日の4回、この文面を保存したうえで、点数も金額も変えずに全点を購入しました。

着順と払戻はboatrace.jpの公式結果ページと1件ずつ突き合わせています。

コメントの読みが8点のどこで途切れるのか、それが検証の焦点です。

• 無料予想の検証結果
• 実際のレース結果
• 分析と考察

答え合わせの根拠は、すべて実物の画像と公式の数字で残してあります。

なお有料予想は、料金と実績の一覧が登録後の会員エリア内にあって検証素材を取得できなかったため、今回の対象は無料予想のみです。

無料予想の検証結果

最初に、4レース分の投資概要と、配信ごとの買い目・コメント原文を並べます。

コメント欄はサイト側の文面をそのまま書き写したもので、編集部の解釈は一切加えていません。

日付	レース	投資形式	点数	投資額
7月6日	芦屋12R	三連単	8点	8,000円
7月11日	常滑6R	三連単	8点	8,000円
7月14日	津6R	三連単	8点	8,000円
7月17日	芦屋12R	三連単	8点	8,000円
合計			32点	32,000円

出典：MUGEN公式サイト

芦屋12R（7月6日）【MUGENの無料予想】	内容
買い目	1-2-4／1-2-5／1-2-6／1-4-2／1-4-3／1-4-5／1-4-6／1-5-4（各1,000円）
コメント	優勝をかけた大一番から1号艇藤岡選手が好枠の利点を活かして逃げる、2.4号艇の両選手が続くと分析。

常滑6R（7月11日）【MUGENの無料予想】	内容
買い目	1-3-6／1-4-6／1-6-2／1-6-3／1-6-4／6-1-3／6-1-4／6-4-1（各1,000円）
コメント	6号艇北川選手が進入で動きSTが深くなる事を想定、1号艇三嶌選手が逃げて主導権を握る。

津6R（7月14日）【MUGENの無料予想】	内容
買い目	1-2-3／1-2-5／1-3-2／1-3-5／1-5-2／1-5-3／3-1-2／2-1-3（各1,000円）
コメント	亀山選手は水準はありそうで枠有利に運ぶ。差しに回る中嶋選手と握る岡部選手が次位争いをリードする。

芦屋12R（7月17日）【MUGENの無料予想】	内容
買い目	1-2-5／1-2-6／1-5-2／1-5-6／1-6-2／1-6-5／2-1-5／2-1-6（各1,000円）
コメント	1号艇高野選手が好枠の利点を活かして逃げる、2.5.6号艇の各選手が続き妙味ある展開に期待。

4レースの合計は32点・3万2,000円で、コメントには毎回1〜3人の選手名が入っていました。

1着の置き方はレースごとに幅があり、8点すべてを1号艇に寄せた7月6日の芦屋12Rから、1着を3通りに散らした津6Rまで設計はまちまちです。

一方、名前を挙げた選手を8点のどの着順欄に置いたのかは、どの配信文面にも書かれていません。

編集部はサイト表記どおりの1点1,000円で買っていますが、同じ組み合わせは1点100円＝1レース800円でも試せます。

その換算なら4レース合計の投資は3,200円・払戻は1,460円で、収支は1,740円のマイナスに相当します。

実際のレース結果

4レースの決着と払戻を、BOATRACE公式の結果ページの保存画像で載せます。

出典：BOATRACE芦屋 2026年7月6日 ＤＭＭボートちゃんねる杯 12R 結果

出典：BOATRACE常滑 2026年7月11日 名古屋グランパスカップ 6R 結果

出典：BOATRACE津 2026年7月14日 ＢＯＡＴＲＡＣＥ振興会会長賞 6R 結果

出典：BOATRACE芦屋 2026年7月17日 モーニングレース誕生祭 12R 結果

レース	結果	的中有無	払戻金	収益
芦屋12R（7月6日）	3-2-1	不的中	0円	-8,000円
常滑6R（7月11日）	1-2-6	不的中	0円	-8,000円
津6R（7月14日）	3-1-2	的中	14,600円	+6,600円
芦屋12R（7月17日）	1-2-4	不的中	0円	-8,000円
合計	1/4本（的中率25.0%）	–	14,600円	-17,400円

合計は1的中・払戻1万4,600円で、収支は1万7,400円のマイナスです。

ただし着順との距離を測ると、3敗のうち2敗は「あと1艇」の負けでした。

常滑6Rは1着と3着まで、7月17日の芦屋12Rは1着と2着まで、買い目どおりに入っています。

三連単は3つの着順が全部そろって初めて払い戻される勝式なので、2つ合っていても口座に入るのは0円です。

分析と考察

回収率45.6%という合計だけでは、このサイトの性格は見えてきません。

性格は、コメントの読み・8点の置き方・唯一の的中・公式の掲示の4箇所に出ています。

コメントの読みは、着順のどこまで合っていたか

7月6日の芦屋12Rは藤岡俊介選手が3着、常滑6Rは三嶌誠司選手が1着で北川潤二選手が3着でした。

津6Rは亀山雅幸選手が2着・中嶋達也選手が3着・岡部大輝選手が1着、7月17日の芦屋12Rは高野哲史選手が1着です。

名前が挙がった7選手は、4レースを通じて1人も4着以下に沈んでいません。

ただし外れなしと言えるのは実名で挙がった選手までで、号艇で「続く」と示された候補のうち7月6日の4号艇と7月17日の5・6号艇は圏外に終わっています。

出走表と突き合わせると、この精度の出どころも見えてきます。

買い目が軸（1着に据える本命の艇）に置いた4人は、いずれもその日の6艇で全国勝率1位でした。

数字を並べると藤岡選手6.91（A1級）・三嶌選手6.37（A2級）・亀山選手6.21（A2級）・高野選手6.90（A1級）です。

一方、コメントが名指しした残る3人は本命どころに置かれていません。

常滑6Rの北川潤二選手は6号艇（勝率6.30・2位）、津6Rの中嶋達也選手は勝率4.10で4位、同じレースの岡部大輝選手も2位でした。

この3人はいずれも1号艇ではない位置から3着以内に入っています。

勝率1位を軸に置くだけなら誰でもできますが、外枠や下位の選手まで拾えている点は、選手を見る目として評価できるでしょう。

級別はA1を最上位にB2まで4段階ある格付けで、4人とも上位2ランクに入っています。

ただし、着順まで読み切れていたかは別の話です。

「逃げる」と1着を明言した3レースのうち、7月6日の藤岡選手は3着に終わりました。

津6Rでは、次位争いをリードすると書かれた岡部選手が、そのまま1着まで駆け上がっています。

7月17日の高野選手は1着こそ守ったものの、決まり手は逃げではなく、道中で抜き返す「抜き」でした。

誰が上位に来るかは読めても、どの順で並ぶかまでは読めていないというのが、4レース分の答え合わせです。

8点が受け止め損ねたのは、勝率下位の3人だった

負けた3レースで買い目を沈めたのは、いずれも出走表の下位に沈んでいた選手です。

7月6日の芦屋12Rでは、8点すべてが藤岡選手の1着固定でした。

そこへ3号艇の小林甘寧選手（B1級・全国勝率4.76＝6艇中最下位）がまくりで飛び込み、決着は3-2-1・50番人気です。

番人気とはその組み合わせが売れている順位のことで、数字が大きいほど買った人が少ない決着を指します。

藤岡選手が上位に絡むという読み自体は合っていたのに、3着に置いた並びが0点だったため、丸ごと外れました。

常滑6Rは、2着に入った増田進選手（勝率4.26＝5位）を2着欄に置いた点がありません。

2号艇が顔を出すのは1-6-2の3着欄1点だけで、そこも実際の着とは1つずれていました。

7月17日の芦屋12Rも、3着の原田雄次選手（勝率4.81＝6位）が8点の3着欄から漏れています。

軸に据えた勝率1位は毎回3着以内へ入り続けながら、下から突き上げてくる勝率下位の艇には、受け皿がほとんど用意されていませんでした。

唯一の的中は、軸を崩した2点の保険から生まれた

4レースのうち3レースには、軸の1着が崩れた場合の保険が数点ずつ入っていました。

常滑6Rは6号艇1着を3点、津6Rは3号艇と2号艇の1着を各1点、7月17日は2号艇1着を2点です。

そして唯一の的中は、その保険が実った津6Rでした。

決着は3-1-2・6番人気（配当1,460円）で、頭を取ったのは勝率5.88＝この日2位の岡部選手です。

決まり手は、外を回る「まくり」と内の隙間を突く「差し」を合わせた、まくり差しでした。

負けた3戦が勝率下位に沈められたのに対し、拾えた1戦だけは上位2番手が順当に前へ出た形です。

逆に、8点を1号艇1着で固め切ったのは7月6日の芦屋12Rだけでした。

よりによってその1本が優勝戦で、決着は50番人気・配当2万8,270円の大穴です。

保険を持っていた3レースでも実際に効いたのは津6Rだけで、崩しておけば拾えるという単純な話とも言い切れません。

それでも、「逃げる」と言い切った優勝戦にかぎって逃げ崩れの備えが1点も無かったことは、記録しておくべき事実です。

コロガシ30万4,220円の掲示と、実測の最大利益6,600円

公式サイトのトップページには、7月26日分として掲示されたコロガシ30万4,220円のような獲得額が並んでいます。

コロガシとは、1レース目の払戻金を丸ごと次のレースに回して増やす買い方です。

一方で、その実績を支えるはずの的中率や回収率は、どこにも掲示されていません。

編集部の4戦で最も大きかった利益は、津6Rの6,600円でした。

掲示されている数字の帯と、無料予想の入口で体験できた数字の帯は、現時点では別物として扱うべきです。

もっとも、4レースは母数として小さく、回収率45.6%がこの先も続くと断定する材料にもなりません。

配信から購入、公式結果までの照合は4レースすべて一致しており、成績をよく見せる細工の跡は見つかりませんでした。

読みの方向は合っているのに口座だけが減っていく現象を、編集部は他のサイトの検証でも繰り返し見てきました。

自腹検証を重ねて見えてきた「当たらない」の共通構造は、こちらのコラムで整理しています。

MUGENとは？基本情報を徹底検証

項目	内容
運営会社	MUGEN情報管理センター（法人格記載なし）
運営責任者	倉本美穂
所在地	東京都中央区銀座1-22-11（画像で掲示）
電話番号	03-6284-4017（電話での問い合わせは不可と明記）
メールアドレス	info@mugen-racing.jp
問い合わせ対応時間	24時間365日受付（返信は営業時間内に順次）
ポイントの有効期限	最大90日（1ポイント＝100円）
返品（返金）について	デジタルコンテンツの性質上、返品・返金・買取は行わない
ドメイン取得日（HP開設日）	2024年4月19日
IPアドレス（ネット上の住所）	202.218.140.189

出典：MUGEN公式サイト

上の表は、MUGENの特商法に相当する表記を原文のまま書き写したものです。

転記していて最初に手が止まったのは、所在地の欄だけが文字ではなく1枚の画像だったことでした。

レース展開はあれだけ言葉で説明する配信元が、自分たちの説明になると文字を使っていません。

手が止まった箇所は4つあり、どれも運営の実体までは確認できませんでした。

• ①所在地｜住所が1枚の画像として貼られている
• ②電話番号｜掲載されているのに電話は受け付けない
• ③運営会社｜屋号のまま2年3ヶ月が経過している
• ④ポイント・返金｜有効期限90日と返金不可の明記

共通するのは、確認や連絡の手間が利用者の側へ寄せられている形です。

①所在地｜住所が1枚の画像として貼られている

前述のとおり、所在地の欄だけがテキストではなくPNG画像で掲示されています。

画像を保存して拡大し、読み取った文字列が「東京都中央区銀座1-22-11」です。

建物名も部屋番号も書かれていません。

文字であれば読者は住所をコピーしてすぐ調べられますが、画像だとその確認にひと手間かかります。

編集部もこの住所に何が入っているのかを調べましたが、建物の用途を一次情報で特定するには至りませんでした。

バーチャルオフィスなのか一般の賃貸事務所なのかは、今回の調査では判別できていません。

②電話番号｜掲載されているのに電話は受け付けない

記載されている03-6284-4017は、東京23区の市外局番（03）から始まる加入電話の番号帯です。

050のIP電話や携帯番号しか載せないサイトと比べれば、番号としては追跡しやすい部類に入ります。

ところが同じ欄のすぐ下に「お電話でのお問い合わせはお受けできません」という但し書きがありました。

番号は載っているのに、その番号では連絡が取れない状態です。

実際の窓口はメール1本のみで、受付は24時間365日、返信は営業時間内に順次と案内されています。

③運営会社｜屋号のまま2年3ヶ月が経過している

運営元の欄にあるのは「MUGEN情報管理センター」という屋号だけで、責任者として倉本美穂氏の名前が添えられています。

国税庁の法人番号公表サイトを検索しましたが、特定商取引法に記載された「MUGEN情報管理センター」は確認できませんでした（2026年7月時点の検索結果）。

Whoisで調べたドメイン取得日は2024年4月19日で、今（2026年7月）まで2年3ヶ月ほど経っています。

Wayback Machineにmugen-racing.jpが最初に記録されたのは2024年11月です。

なお、当サイトが特商法の表記まで確認した8サイトでは、株式会社や合同会社の名前を出していたところが1つもありません。

8サイトに共通する傾向とはいえ、2年を超えて続く事業で法人化の跡が見えない点は引っかかります。

④ポイント・返金｜有効期限90日と返金不可の明記

有料情報の購入にはポイントが必要で、換算は1ポイント100円です。

見落としやすいのは、購入したポイントに最大90日の有効期限が設定されている点でしょう。

まとめ買いしたポイントを期限内に使い切れなかった場合、残りは失効し、返金も買い取りも受けられません。

特商法に相当する表記にも、デジタルコンテンツの性質上、返品や返金、買取等は一切承ることができないと明記されています。

MUGENの利用者口コミ・評判を徹底調査

実測4レースで語れるのは配信の入口までで、長く使ったときの姿は利用者の声のほうが正直です。

当サイトに届いた投稿を、手を入れずに並べます。

他の検証サイトからの評判は？MUGENの評価を一括比較

外部の検証メディア6社の記事を、2026年7月27日に1本ずつ開いて実読しました。

内訳は優良3社・中堅3社ですが、注目したいのは数字の幅です。

同じMUGENの回収率が、ある社では162.1%、別の社では71%と報告されていました。

※各社の評価・的中率・回収率は、公表元の記事の表記をそのまま転記しています。集計期間や算出方法は媒体ごとに異なるため、当サイトによる再計算値を含みません。

MUGENの評価内訳（当サイト＋外部6社）

• 優良予想サイト（S・A評価）：3サイト（ムサシ屋・解体新書・競艇戦線）
• 検証中・中堅サイト（B評価）：3サイト（フネラボ・辛口予想オヤジ・フナケン）
• 利用注意・悪質サイト（C・D評価）：1サイト（当サイト）

162.1%は1239戦の累計、71%は2024年12月の12レース、当サイトの45.6%は2026年7月の4レースです。

どの数字も嘘とは限りませんが、測った期間と分母が全部違います。

当サイトの4戦という母数の小ささも、同じ土俵で正直に認めておくべき点です。

そのうえで当サイトが「利用注意（C評価）」に置く理由は、成績の数字の優劣で決めたものではありません。

どの期間を切り取っても、運営元の法人が確認できないという数字の外側の事情です。

MUGENの登録前に確認すべき「3つの懸念点」

ポイントを買った後に配信が止まった、と仮定して考えてみてください。

そのとき手元に何が残るかという視点で、確認しておきたい点を3つに絞りました。

• 懸念点①：契約相手を「倉本美穂」個人までしか特定できない
• 懸念点②：住所が画像掲示で、コピーして調べる導線が閉じている
• 懸念点③：電話番号が飾りになっている

①は法人番号公表サイトの照会結果、②は特商法ページの表示形式、③は同ページの但し書きと、根拠はそれぞれ別にあります。

懸念点①：契約相手を「倉本美穂」個人までしか特定できない

入金後に何か起きたとき、最初に必要になるのは相手の特定です。

MUGENの表記には会社名がなく、たどれるのは責任者の個人名までで止まります。

法人名が無いということは、交渉の相手も責任の所在も、個人名から先へ進めないということです。

返金は一切行わないと明記されているため、入れたお金は戻らない前提で考えるべき契約条件でしょう。

なお、この判断材料は無料予想の登録段階で確認できたもので、編集部は有料プランを購入していません。

懸念点②：住所が画像掲示で、コピーして調べる導線が閉じている

基本情報で見たとおり、この住所は画像で貼られていて、建物名も部屋番号もありません。

番地までしか分からない住所では、入金後に何かあっても内容証明を送る相手を特定できません。

編集部でも建物の用途を一次情報で特定できなかったため、そこに誰がいるのかは外から確かめられないままです。

懸念点③：電話番号が飾りになっている

番号が載っているのに使えないという状態は、急ぎの連絡が必要になった場面で効いてきます。

実質的な窓口はメール1本で、返信は営業時間内に順次という案内です。

入金トラブルのように時間が勝負になる場面でも、文面のやり取りで進めるしかありません。

登録前に、連絡手段がメールだけで足りる相手かどうかを考えておくとよいでしょう。

MUGENに関するよくある質問（FAQ）

コメント付き配信ならではの疑問を中心に、6つに答えます。

Q1.MUGENは詐欺の危険があるサイトですか？
A.詐欺と断定できる一次資料（行政処分・判決など）は見つかっていません。
外部の検証メディア6社にも、悪質と認定した社はありませんでした。
一方で契約相手の法人が確認できないため、当サイトは「利用注意（C評価）」として距離を置いています。

Q2.買い目に付いてくる展開コメントは信用できますか？
A.選手選びに限れば、今回の4レースで外れはありませんでした。
名前が挙がった7選手は全員が3着以内に入っています。
一方で「逃げる」と着順まで明言した3レースのうち1レースは、その選手が3着に終わりました。
コメントが8点のどこに反映されているかも書かれていないため、読みの言葉と払い戻しは分けて考えてください。

Q3.MUGENの無料予想は1点いくらで買うのが現実的ですか？
A.編集部は検証精度のため1点1,000円、1レース8,000円で購入しました。
月数千円で楽しむ方には、1レースで月予算が飛ぶ水準です。
買い目の構成は単価を変えても同じなので、1点100円に落とせば1レース800円で同じ8点を試せます。

Q4.所在地が画像で載っているのはなぜですか？
A.理由は公表されていません。
編集部が確認できたのは、所在地の欄だけがテキストではなくPNG画像だったという事実までです。
住所をコピーして調べる手順がひとつ増えるため、確認の手間は利用者側に寄ります。

Q5.MUGENの運営会社はどこですか？
A.表記上は「MUGEN情報管理センター」という屋号で、責任者は倉本美穂氏です。
国税庁の法人番号公表サイトを検索しましたが、この名称に一致する法人は確認できませんでした（2026年7月時点の検索結果）。
ドメインの取得は2024年4月19日で、屋号のまま2年3ヶ月が経過しています。

Q6.MUGENで購入したポイントに有効期限はありますか？
A.あります。
特商法に相当する表記によると、ポイントの有効期限は最大で90日です。
期限を過ぎた分は失効し、返金や買い取りには一切応じないという記載も同じ欄に並んでいました。
ポイントを買う前に、この期限と返金の条件だけは読んでおいてください。

まとめ：MUGEN（競艇予想サイト）の検証結果と利用上の注意点

検証の数字をあらためて並べると、4戦1的中・回収率45.6%・収支1万7,400円のマイナスでした。

その裏で、コメントに名前が挙がった7選手は1人も飛んでいません。

選手は読めるのに換金できないという落差が、MUGENを測るときの入口です。

配信が届いたら、まずコメント中の選手名が8点のどの着順欄に置かれているかを数えてみてください。

そのうえで、その選手が2着や3着へ落ちた並びまで用意されているかを確認します。

7月6日の芦屋12Rは、選手選びまで合っていながら、8点すべてが1着固定だったために全滅しました。

読みと買い目の間が説明されないまま、運営元も法人名・住所・電話のどれからもたどれません。

編集部の「利用注意（C評価）」は、読みと払い戻しの断絶に運営元の見えなさが重なった結果です。

悪質と断定できる材料が見つかったわけではありません。

解けないまま残っているのは、次の3点です。

• 契約相手が個人名止まり：国税庁の法人番号公表サイトで該当が確認できない。
• 住所が画像掲示：コピーして調べる導線が閉じており、建物の用途も特定できなかった。
• 電話が飾りになっている：固定電話の番号はあるが、電話での問い合わせは受け付けない。

評価を見直せる条件も、裏返しではっきりしています。

法人名が表に出るか、コメントと買い目の連動が説明されるか、どちらかが動いた時点で当サイトは再検証に入ります。

それまでの間、当サイトとして積極的な利用はおすすめできません。

試すなら舟券は1点100円＝1レース800円に落とし、名前の挙がった選手が着順欄のどこにいるかを数えるところからです。

ポイントの購入は、その確認を済ませてからで遅くありません。

8点の置き方だけで判断がつかないときは、手口ごとの見分け方をまとめた下記のコラムが役に立ちます。

コメントの丁寧さと運営の透明性を両立するサイトを探すなら、比較一覧で運営元の欄から先に見てください。

MUGENの口コミを投稿する

※同一IPからの不特定多数の投稿や、AI生成による不自然な投稿は口コミの信憑性を保つため削除する場合があります。

名前
評価	★ ★★ ★★★ ★★★★ ★★★★★
本文